www.legal.com.tw

關於部落格
— 資訊與法律 —
  • 171551

    累積人氣

  • 45

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

民事訴訟法提起反訴之要件、職權調查及「相牽連」之認定

民事訴訟法提起反訴之要件、職權調查及「相牽連」之認定

按反訴之標的,如專屬他法院管轄,或與本訴之標的及其防禦方法不相牽連
者,不得提起。反訴,非與本訴得行同種之訴訟程序者,不得提起。當事人意圖延滯訴訟而提起反訴者,法院得駁回之。民事訴訟法第260條定有明文,此是為提起反訴之要件。反訴既為訴訟之一,則提起反訴之要件,屬訴訟要件性質,應屬法院職權調查事項,無待當事人之抗辯,法院應依職權調查及探知。
 
按被告於言詞辯論終結前,得在本訴繫屬之法院,對於原告及就訴訟標的必須合一確定之人提起反訴;又反訴之標的,如專屬他法院管轄,或與本訴之標的及其防禦方法不相牽連者,不得提起,民事訴訟法第259條、第260條第1項分別定有明文。所謂「相牽連」,乃指為反訴標的之法律關係與本訴標的之法律關係間,或為反訴標的之法律關係與作為本訴防禦方法所主張之法律關係間,兩者在法律上或事實上關係密切,審判資料有其共通性或牽連性者而言。換言之,為本訴標的之法律關係或作為防禦方法所主張之法律關係,與為反訴標的之法律關係同一,或當事人兩造所主張之權利,由同一法律關係發生,或為本訴標的之法律關係發生之原因,與為反訴標的之法律關係發生之原因,其主要部分相同,方可認為兩者間有牽連關係(最高法院98年度台抗字第1005號、91年度台抗字第440號、91年度台上字第262號判決意旨參照)。亦即反訴與本訴之標的是否相牽連,係以二者之訴訟標的法律關係、防禦方法所主張之法律關係同一;或主張之權利由同一法律關係發生;或法律關係發生之原因主要部分相同者而言,以下即以此檢視本件反訴與本訴之標的是否相牽連。(見臺灣高等法院103年度抗更()字第25號民事裁定)
準此,若屬原告就「本訴」所提出之證據及其「攻擊方法」所主張之法律關係,則非屬相牽連之法律關係,自不待言。 (editd by 魏啟翔律師)
 
相簿設定
標籤設定
相簿狀態